Navegando por
Etiqueta: ADN

DEFENDER LO EVIDENTE, AGOTA

DEFENDER LO EVIDENTE, AGOTA

a

Camiliño solía decir que en España vence el que resiste, acabando el luchador cansado de tanto golpearse contra el resistente muro que oponen los que se limitan a soportar pasivamente los envites que contra ellos lanzan tenaces batalladores enarbolando el ariete de la honestidad y la verdad, contra falsarios, corruptos y estafadores.

Cansa defender aquello que se defiende solo. Agota el esfuerzo de argumentar lo que no necesita argumentos. Desalienta el escaso resultado del trabajo llevado a cabo contra el sentido común. Hastía la aparente sordera de quienes no necesitan audífonos. Y debilita el ánimo saber de antemano que todo intento de conseguir un objetivo deseable por la mayoría, es baldío.

Conviene advertir a los demás sobre aquello que ignoran, pero es inútil informar a los oyentes sobre lo que saben de antemano. Es obligado prevenir de los riesgos que tiene mantener ciertos comportamientos, pero es inútil convencer de inevitables peligros a quienes saben las consecuencias de sus acciones.

¿A qué conduce pedir insistentemente honestidad a los políticos, si ellos mismos saben que deben tenerla? ¿Qué novedad aporta a los jueces hablarles de la independencia judicial? ¿Para qué sirve recordarle a los periodistas el código ético que llevan impreso en su carnet?

Toda lucha emprendida para defender lo evidente acaba con el defensor por el suelo, cansado de luchar contra el muro invisible levantado por la resistencia pasiva de quienes van por la vida con cara de póker, aparentando desconocer lo que llevan impreso en su ADN, porque la ley natural que dio origen a mandamientos bíblicos es conocida por todos los humanos, aunque sean pocos quienes los cumplan en beneficio del prójimo.

CRISTINA TIENE SUSTITUTA

CRISTINA TIENE SUSTITUTA

Unknown

Puesto que la infanta Cristina se niega a obedecer a su progenitor, manteniendo tozudamente sus pretensiones a la corona de España, el Tribunal Supremo ha decidido echarle una mano al rey-padre buscándole una sustituta en la línea sucesoria a la esposa del choricete vasco, aceptando el Pleno de la Sala Civil la demanda de paternidad interpuesta por la ciudadana belga Ingrid Sartiau al abdicado vividor que se pasea por el mundo con el dinero de los vasallos, mientras su esposa compra en Harrods llevando del brazo a su hermana Irene.

Si el ADN de los restos dejados en un vaso por rey demuestran que Ingrid tiene razón, se pondría patas abajo la corona de España porque su hermano Alberto Solá sería el legítimo heredero a la corona, por mucho que el alto Tribunal se niegue a investigar su vinculación filial con el padre del marido de la periodista ovetense.

Este hecho puede demostrar algo que no necesita demostración para los mortales, pues hasta los osos polares que deambulan por Alaska saben que todos los dinteles de las puertas que franquean las habitaciones del Palacio de la Zarzuela tuvieron que ampliadas para que la real dama griega pudiera pasar por ellas.

La señora Sartau con ayuda del Tribunal Supremo pueden finalmente demostrar que Juan Carlos de Borbón es Borbón de pura cepa, acreditando un pedigrí de genuina raza borbónica, pues ya su tatarabuela Isabel, su bisabuelo Alfonso XII y su abuelo Alfonso XIII tuvieron hijos ilegítimos fruto de sus calenturas amorosas, como la disfrutada por Juan Carlos los tres días que pasó encamado en Marbella con la madre de la demandante.

La bartardía es la enfermedad moral hereditaria de los borbones a lo largo de la historia, de la que no se ha librado el rey-padre, escondiéndose bajo un casco por las noches cuando salía en moto de palacio, buscando en discreta alcoba un cuerpo donde saciar la ardentía que su esposa era incapaz de saciar.

METÁSTASIS CORRUPTIVA

METÁSTASIS CORRUPTIVA

Captura de pantalla 2013-02-03 a las 07.15.59

Lo que en principio parecía ser un tumor político maligno, perfectamente localizado en la víscera contable del Partido Popular, ha resultado ser un cáncer diseminado por todos los órganos vitales de la organización, por mucho que algunos dirigentes estiren el cuello, engolen la voz, esparzan sospechas de manos negras sin blanquearlas, maten a los mensajeros e insulten la inteligencia ciudadana con obviedades y justificaciones que nada justifican, en un proceso de bunkerización, heredero de tiempos ya pasados.

¿Alguien esperaba que Rajoy reconociera ayer lo que sabe todo el mundo? Pues no, claro, porque en ese caso tendría que haber ido al Comité Ejecutivo Nacional con las maletas hechas para irse al registro de la propiedad que regenta en Santa Pola, con el mando a distancia que le han instalado en Moncloa.

Rajoy ha huido hacia delante cortando la verdad por lo sano, negando lo evidente y sin pedir perdón al personal como hizo el Jefe del Estado ante lo indiscutible, aunque faltaran las pruebas de sus disparos, los colmillos del elefante, los controles de alcoholemia y las pruebas del ADN de su semen, confirmando Rajoy ser líder de una democracia platanera.

El presi nos ha insultado presumiendo de los resultados de la auditoria interna hecha por la actual tesorera del Partido sobre la contabilidad de la caja “A”. ¡Faltaría más! El presi nos ha insultado diciéndonos que va a presentar las declaraciones fiscales y de patrimonio donde sólo figura el dinero “A”. ¡Faltaría más! Pero nunca sabremos las compras, viajes, comidas, regalos y pagos diversos y elevados que pueden haberse hecho con dinero “B”. Y nos ha insultado negando la mayor, cuando algunos dirigentes de su partido han reconocido como ciertos los asientos contables que figuran en la contabilidad manuscrita de Bárcenas, acreditada por el grafólogo más torpe del reino, aunque algunos se empeñen en poner la atención en la temporalidad de las anotaciones.

No responder a preguntas de los periodistas es un fraude informativo. Hablar de transparencia poniendo tapias, es un engaño. Decir que él no ha repartido dinero negro es una obviedad. Tirar la piedra y esconder la mano, advirtiendo de conspiraciones judeomasónicomarxistas, es una falacia. Defender la inocencia de su ministra de copago ante la lluvia de coches, viajes, comidas, fiestas y correazos de Louis Vuitton recibidos, es obligarnos a pensar en lo que nunca hubiéramos sospechado.

Miren ustedes, si un animal tiene alas como los patos, patas palmípedas como los patos, pico de pato, vuela como los patos, se zambulle como los patos y dice cua-cua como los patos, es muy probable que se trate de un pato, aunque algunos dirigentes políticos insulten nuestro sentido común diciéndonos que es una liebre, porque ya llevamos mucho tiempo comiendo gato. Permítanos, presidente, que con dos palabras le digamos lo que pensamos de sus dos palabras: son falsas. Igual de falsas que sus promesas electorales. Y la única “sombra de la sombra” es la sombra que ustedes están poniendo a la verdad.